System Shock I

Kassandra neulich so:
»Sollte Trump als Führer der USA wieder ein Exportverbot verhängen, um den Preis an der heimischen Pumpe niedrig zu halten, wird Europa mal merken, wie wenig Energie es eigentlich hat. Wobei es dazu keines Donald Trump bedarf. Irgendeiner der nächsten US-Präsidierenden wird das ohnehin tun.«

Realität so: Wieso einer der nächsten Präsidenten? Warum so lange warten?

Was haben die grünen LNG-Terminals an Deutschlands Küsten noch gleich für Preisschilder?
Der verlinkte Text ist übrigens auch bereits in seinem einleitenden Abschnitt ein großartiges Beispiel für den absoluten Realitätsverlust der Politik weltweit.
“Non-FTA-Countries” schließt die EU natürlich mit ein, denn – Ältere erinnern sich – wir haben keinen Freihandelsvertrag mit den USA. Schönes neues Europa, das solche Verbündete hat 😀

Kleine Ergänzung 20240129: Die Begründung der Biden-Administration für das Einfrieren des Gases ist tatsächlich “KLIMAAAAKATASTROPHHÄÄÄ!”.
Das ist natürlich, in kurzer Essenz kassandrischer Analyse, totaler Bullshit. Der Fracking-Boom ist vorbei. Die USA werden schlicht nicht in der Lage sein, das ganze Gas, das man sich auf politischer Ebene als Wichsphantasie zusammengeträumt hat, irgendwo zu ernten. Sie sind es nicht. Sie waren es nie. Das Zeug ist nicht da in der Menge. Hierzu sei angemerkt, daß LNG-Lieferverträge übliche Laufzeiten von 20-30 Jährchen aufweisen, da kein Investor Bock hat,  zweistellige Milliarden in ein Terminal zu investieren, das dann keine Auslastung hat.

Heißt also, die Biden-Administration kann das Gas auf Dauer gar nicht zurückhalten, denn das hätte sehr weitreichende globalpolitische Konsequenzen und ginge nur unter Berufung auf nationalen Notstand und solche Dinge.
Hält man sich aber an die Verträge, dann wird der Preis an der Pumpe, den ich im letzten Artikel erwähnte, in nächster Zeit für Jill und John Doe in den USA klar nach oben gehen. Wenn etwas begrenzt verfügbar ist, das stark nachgefragt wird, geht der Preis rauf. Manche Dinge der ökonomischen Theorie sind eben doch simpel korrekt. Steigende Preise sind aktuell aber klar ein No-Go, denn es ist fucking Wahljahr!

Letztlich war das Ziel der US-Fracking- und Gasindustrie der Anschluss an den Weltmarkt mit seinen durchweg höheren Preisen. Das ist auch der Grund, warum andere langfristige Lieferverträge mit Asien bestehen, denn zum damaligen Zeitpunkt konnte man den Stoff dort für den etwa dreifachen Preis loswerden. Das geht aber nur, wenn man das Gas verflüssigt und exportieren kann. Das hat man getan und die Kapazitäten dafür ausgebaut.
Jetzt hat die Industrie das Beste aus zwei Welten: sie kann natürlich die Mengen, die sie vollmundig versprochen hat, nicht liefern, hat aber dank ihrer Propaganda die Aufhebung des jahrzehntelangen Exportverbots bekommen. Jetzt werden größere Gasmengen als je zuvor verflüssigt, was wiederum zu Knappheiten auf dem heimischen Gasmarkt führt, der – wie bisher Europa – aus sehr viel billigerem Pipelinegas besteht. Profitmaximierung incoming, verehrte Damen und Herren. Der Markt™ regelt halt.
Offiziell soll sich die Kapazität für LNG-Exporte der USA, Kanadas und Mexikos bis 2027 verdoppeln. Falls diese Ausweitung weiter betrieben wird. Ich bezweifle das, denn ansonsten wird spätestens der übernächste Präsident strikte Preiskontrollen einführen müssen. Mit einem dauerhaften Stop der Ausweitung verbliebe mehr Gas im nordamerikanischem Markt, was die Preise dämpfen sollte. Bis dahin können die Exporteure sich weiter möglichst hohe Profite erfracken. Europa guckt dabei natürlich in die Röhre. Oder in den leeren Gastank. Oder auf die Rechnung, und zwar mit Schweißperlen auf der Stirn.
Eventuell sollten sich europäische Politiker auch einmal Gedanken darüber machen, was diese absehbare Entwicklung für die Fähigkeiten der USA bedeutet, ihre Militärmacht weiter global zu projizieren. Wobei ich stark bezweifle, daß sie das tun.


Update 20240201: Unüberraschende Nachricht des Tages: Klick

57 Comments

  1. Pfff!
    Wenn Trump das verordnen sollte, macht unser Kasperletheater sofort Kehrtwende und den Bückling in die andere Richtung.

    Было ли что-то? Мир и дружба навсегда!

    Antworten

    1. Wenn die von den Konserven eingerahmten Faschisten regieren, auf jeden Fall.
      Weil, dann ist ja Energie wieder billig. Bis halt Putin der Permafrost auch unter dem faltigen Hintern wegschmilzt und endgültig Essig ist mit fossiler Infrastruktur.
      Aber so weit denken se alle nich. Um wieviel sind eigentlich die Diäten im Januar jetzt wieder gestiegen?

      Antworten

  2. Wer nicht jetzt den Arsch hochkriegt und seine Immobilie energiesaniert, hat wirklich verloren. Also solange es Dämmmaterial, Fenster etc. zu kaufen gibt…..
    Wenn die Faschisten regieren, werden Autobahnen gebaut. Viele, egal wo, egal ob gebraucht. Die Häuser werden mit Holz aus dem Erzgebirge geheizt. Wenn das dann alle ist, erobern wir die Karpaten. Beim Holzmachen sind auch alle beschäftigt und haben keine Zeit mehr für Shoppen oder Nachdenken.

    Antworten

    1. Zum Nachdenken benötigt es nicht nur Zeit. Zudem ist ständiges Nachher-Denken auch auf Dauer wenig erfolgreich für eine Gesellschaft 😀

      Antworten

      1. Ja, Vordenker wären schon gut. Dann braucht man selber nicht so viel denken und kann einfach mitlaufen. Ich sehe aber niemanden, der irgendwas entwickelt, was wie “Zukunft” aussieht. Also jedenfalls etwas, was 8 Mrd in diese Zukunft einbezieht. Immer sollen erst viele dieser 8 Mrd weg. Also bleibt nur Nachdenken, erklären wie es gekommen ist. Vielleicht gehen doch einige den Schritt und denken nach vorne….
        Manchmal ist es aber gar nicht so traurig. Anscheinend haben immer noch sehr viele Menschen den Wunsch “reich werden”. Nunja, das führt zu gewissen Aktivitäten.

  3. Ja, Vordenker wären schon gut. Dann braucht man selber nicht so viel denken und kann einfach mitlaufen. Ich sehe aber niemanden, der irgendwas entwickelt, was wie “Zukunft” aussieht. Also jedenfalls etwas, was 8 Mrd in diese Zukunft einbezieht. Immer sollen erst viele dieser 8 Mrd weg. Also bleibt nur Nachdenken, erklären wie es gekommen ist. Vielleicht gehen doch einige den Schritt und denken nach vorne….
    Manchmal ist es aber gar nicht so traurig. Anscheinend haben immer noch sehr viele Menschen den Wunsch “reich werden”. Nunja, das führt zu gewissen Aktivitäten.

    Antworten

  4. Mensch, wie lange müssen wir denn noch auf System Shock II warten?

    In den USA strömen sie gerade wie blöde in die Kinos um “Civil War” zu sehen.
    Ist der Grund ein anregender Nervenkitzel, bedingt durch eine Vorahnung?
    Oder ist der Frust mittlerweile so groß, dass sie sich wieder gegenseitig auf’s Maul hauen müssen?
    Kann er mit Unmengen an Fastfood (also billiges Fett und Zucker), Psychopharmaka und völlig kopf- und hemmungslosem Konsum nicht mehr bekämpft werden?
    Müssen sie sich letztlich selbst bekämpfen, wenn Minderheiten nicht mehr als Prellbock herhalten, Indianer nicht weiter beraubt, dezimiert und eingepfercht werden, und sie in der Welt keine Kriege mehr anzetteln können?
    Ist es die Kleingeistigkeit oder das intuitive Gefühl ein Versager , ein Schwächling, ein historischer Geflohener zu sein, was sie veranlassen, sich die Schränke und Keller mit Wummen und Kriegsgerät aufzufüllen? Ist es das schlechte Gewissen, die Scheinwelt, der Fake? Oder das Eigenleben der Dinge; wollen die Waffen irgendwann benutzt werden?

    Antworten

      1. Wenn die tragenden Elemente erst mal richtig wegbrechen demnächst, wird das erst richtig lustig. Wart’s mal ab ^^

    1. Waffen wollen benutzt werden! Wozu hat man sonst das tolle Zeug.
      Systemschock II: Iran greift Israel an. Hat aber die Börsen nicht beeindruck, war schon “eingepreist”. Was preisen die Börsen denn gerade noch so ein?

      Antworten

      1. “Die tragenden Elemente”
        Da bleiben ja eigentlich nur noch die Zentralbanken mit ihrem Schuld- und Fakegeld.
        Szenario 1
        Es wird weiter wie blöde gedruckt, und wir haben globale Hyperinflation plus Systemcrash.
        Szenario 2
        Sie ziehen die Bremse an, und wir haben Massenpleiten und Massenarbeitslosigkeit plus Systemcrash.
        😂
        Aber die Dumpfbacken-Masse:
        🙊🙉🙈
        🤣
        Die aktuelle Strategie ist irgendeine hilflose Mischung aus beiden (Biden).

      2. Wat? Wie? Hilflos? Die schaffen doch alle. Überall wird auf Knöpfe gedrückt. An Hebeln gezogen. Weihrauch verbrannt – also das Geld anderer Leute.
        Du willst hier doch nicht etwa die Systemfrage stellen?

  5. Gar nicht lustig find ich allerdings, dass der einzige Wirtschaftszweig, der in diesen Zeiten noch floriert, nämlich die Kriegswirtschaft, immernoch von der Mehrheit (in Europa) unterstützt wird.
    Immerhin fragen jetzt schon die Mainstream-Medien, ob es nicht besser wäre, ukrainische Bodenverluste hinzunehmen, da das weitere Verheizen Unschuldiger offensichtlich nichts bringt. Worauf weiterhin die immer gleiche, freche Antwort kommt: WIR müssen den Krieg weiterführen, weil sonst Putin weitermacht.
    Wie ich schon ganz am Anfang fragte: Wer sagt das? Wahrscheinlich die Waffenindustrie.
    Würde Putin wirklich weitergehen?
    Wahrscheinlich nicht. Und falls doch – und erst dann – wäre das ein Grund, sich in diesen Krieg weiter einzumischen.

    Antworten

    1. Dude, was?
      Russische Propagandisten sprechen offen über ein Russland von Vladivostok bis Porto und dass das Baltikum als nächstes dran ist.

      Antworten

      1. Quelle? Bitte verlinken!
        Aber als Wirtschaftsraum wäre dieses Eurasien in jedem Fall sehr stark, europäisches Knowhow plus russische (asiatische) Ressourcen…
        Mir wäre es vollkommen egal, ob wir und Europa letztlich einen amerikanischen oder russischen “großen Bruder” haben, der russische läge jedenfalls näher und hat seine Bodenschätze noch nicht für Belanglosigkeiten verschleudert.
        Niemals würde ich mich –und erst Recht nicht meine Kinder – für einen Krieg opfern, bei dem es nur darum geht, wessen “kleiner Bruder” ich sein darf.

      2. Wie wäre es mit einem Krieg für das Vierte Deutsche Empire? Wir klauen die Weltherrschaft, während Pinky und Brain sich strteiten? Würdest du deine Kinder dafür opfern?

      3. Bei der Unterstützung der Ukraine geht es doch gerade darum, dass wir unsere eigenen Ärsche nicht aufs Spielfeld bringen müssen.

        Bis zum 24.02.22 hätte ich niemals erwartet das zu sagen, aber BigBrother USA ist mir, in Anbetracht der Alternative Putins Mafia-Russland, gar keine so schlechte “Familie”.

        Das abstruse ist ja, dass Putin vorgibt Nazis, Satanisten und weißderkuckuckwas in der Ukraine zu bekämpfen, in Russland selbst, wird sich 1A NS Symbolik
        Achja, Quelle:

        https://www.theportugalnews.com/news/2023-11-28/lisbon-should-be-russian-says-kremlin-propagandist/83689

        https://www.tagesspiegel.de/politik/territorium-vom-atlantik-bis-zum-pazifik-russischer-militarchef-will-teile-deutschlands-per-referendum-annektieren-8777728.html

        Kannst ja mal ein wenig stöbern, was Solovyov und seine Schergen so alles von sich geben.

        P.S. Hast du mitbekommen, was in Georgien abgeht?

      4. Bis zum 24.02.22 hätte ich niemals erwartet das zu sagen, aber BigBrother USA ist mir, in Anbetracht der Alternative Putins Mafia-Russland, gar keine so schlechte “Familie”.

        Da Europa seinen Arsch seit ’95 nicht hochgekriegt hat, sind wir jetzt gefangen zwischen Scylla und Charybdis. Tja.

      5. Oh nein, mieseste US- Propaganda ganz am Anfang des Konflikts.
        Propaganda gegen Propaganda, blablabla.
        World-dictator osterweitert munter weiter, der Bär wird irgendwann sauer – mehr habe ich zu dem Kindergarten nicht zu sagen.
        Wie bereits gesagt, es ist nicht unser Krieg, er ist aus Sicht der Ukraine nicht zu gewinnen, und ich bin NICHT dafür, dass “bis zum letzten Ukrainer” gekämpft wird.
        Falls Putin weiter gehen würde, hätten wir Weltkrieg mit detonierenden A-Bomben weltweit. Das will niemand. Das ist sehr unwahrscheinlich.

        Ich werde “meinen Arsch” niemals auf irgendein “Spielfeld bringen”, für irgendeinen Kasper da oben.
        Einkerkern, erschießen, zerfetzen – meine Seele bekommen die Seelenlosen jedenfalls nie!

        Ihr habt doch nur Angst um euer geerbtes “Geraffel”😉
        Das werdet ihr demnächst so oder so verlieren (siehe oben).

      6. World-dictator osterweitert munter weiter, der Bär wird irgendwann sauer – mehr habe ich zu dem Kindergarten nicht zu sagen.

        Der Bär war bei der Osterweiterung die meiste Zeit mit am Tisch. Das ist also ein starker Fall von Autoaggression.

      7. Ich kann deinen Teils wirren Ausführungen nicht folgen, aber der “Bär” von dem du sprichst, ist ein Mafiaboss mit KGB Ausbildung. Nichts anderes. und dieser Bär war schon in Abchasien, Südossetien, Georgien und nun in der Ukraine “sauer”, während seine Chef-Propagandisten im Staatsfernsehen jedes Land bedrohen, dass bei drei nicht in Mütterchen Russland integriert sein will.
        Ich bin auch gegen Krieg, immer, daher: Zieh deine Truppen aus der Ukraine ab, Putin.

        Solange er das nicht macht, gilt:
        Ob und wie lange sich die Ukrainer verteidigen wollen, ist DEREN Entscheidung, nicht unsere und so lange sie dem imperialen Treiben des säuerlichen Bären widerstehen wollen, ist es unsere simple Aufgabe sie dabei mit Gerät zu unterstützen.

        Aber gut, du musst mit deinem Kopf leben, nicht ich.

      8. 1. Es ist nicht “unsere simple Aufgabe”.
        2. Die Masse der Ukrainer wurde und wird seit Maidan-Putsch aufgestachelt. Ohne intensive Propaganda (egal wo) würde die große Masse einfach nur ihre Ruhe wollen.
        Die “grauen Herren” an der Macht wollen Krieg, immer wieder, um ihre Macht zu mehren oder zumindest zu halten. Und diese Typen riskieren nicht ihr Leben oder das ihrer Brut.

      9. Was ja logisch ist. Das Baltikum ist quasi das West-Berlin der NATO. Und dann kämen die deutschen SUV-Dienstwagenfahrer der Autofahrer für Deutschland wieder angelatscht mit dem Spruch: »Ach komm ey, dann gebt ihm halt das Baltikum, der will nur spielen.«

      10. “Der Bär war bei der Osterweiterung die meiste Zeit mit am Tisch. ”

        Es gab Verträge, die vom Westen gebrochen wurden.
        Das waren wohl die Momente, als der Bär nicht mit am Tisch saß.

    2. @How Lennon:

      Selbstverständlich wollen die Menschen in Ruhe und Frieden leben! Aber es gibt doch Veränderungen (und dazu gehört die von Putin avisierte Okkupation der Ukraine), da ist es besser, sich aufzulehnen, da man anderenfalls den (inneren) Frieden teuer (durch den Verlust an (politischer) Freiheit) erkauft.

      Und Du solltest das gut nachempfinden können: Deine Ansicht entspricht nicht der hier vorherrschenden Sichtweise auf diesen Konflikt, man darf auch sagen der westlichen Propaganda. Aber hier, in einem relativ (im Wortsinne) freien System, darfst Du Deine Ansicht natürlich äußern und wir diskutieren diese gerade. Ob Du in einer okkupierten Ukraine von der Staatsdoktrin abweichende Ansichten sanktionslos äußern dürftest, wage ich zu bezweifeln.

      Die Alternative (halbwegs Ruhe haben, sofern man die Klappe hält) ist das, wogegen sich die Ukrainer (m.E. zu Recht) erwehren, dafür haben sie unsere zumindest ausrüstungstechnische Unterstützung verdient.

      Antworten

      1. “Aber hier, in einem relativ (im Wortsinne) freien System, darfst Du Deine Ansicht natürlich äußern und wir diskutieren diese gerade.”

        Oh nein! Darf man “hier” auch nicht. Ich habe schon immer gesagt, was ich denke. Antwort eines kleinen, verbitterten Offiziers im Grundwehrdienst: Da werden Sie aber immer vor verschlossenen Türen stehen!
        Und genau so kam es. Und das ist gut so.
        Unter diesen Umständen, ständig lügen und heucheln zu müssen, kurz: seine Seele zu verkaufen – da verzichte ich gern auf solche “Karrieren”.
        Das ist für viele allerdings schlimmer als Knast oder Tod.
        Außerdem werden hier besonders ehrliche und gerechtigkeitsliebende Geister ebenfalls “ausgeschaltet” bzw. weggesperrt (J. Assange).

      2. “Ich habe schon immer gesagt, was ich denke. Antwort eines kleinen, verbitterten Offiziers im Grundwehrdienst: Da werden Sie aber immer vor verschlossenen Türen stehen!
        Und genau so kam es. Und das ist gut so.”

        Es ist dein gutes immer Recht zu sagen was du denkst. Ob das Klug ist, ist etwas anderes – so funktionieren nicht alle Menschen und Gesellschaften erst recht nicht. Manchmal muss man auch etwas herunterschlucken ODER ZUMINDEST auf den richtigen Zeitpunkt warten. Das was du hier bemäkelst ist kein “Systemproblem” sondern einfach die Realität. An die muss sich jeder ein gewisses Maß anpassen, oder es klappt halt nicht mit dem Miteinander. Tut mir leid, aber das ist mir zu viel Mimimimi,” die bösen anderen mögen nicht was ich sage.” Ich weiß, sie ist derzeit Hip, die Opferrolle, aber bringen tut dir das nüscht und im Zweifel, machst du dich lächerlich.

        Und wenn du wirklich so einzigartig(?) bist, dass du überall aneckst, dann musst du dir deine Nische suchen, in der du Zufriedenheit erlangen kannst… Wenn alle anderen doof sind, ist man oft (hust) selbst das Problem.

        Ich möchte am Ende betonen, dass ich hier lediglich auf deine Andeutung eingehen kann. Vielleich bist du ja wirklich Super-Unique.

        Assange ist tatsächlich eines der traurigsten Schauspiel in unserer westlichen Gesellschaft unserer Zeit. Da gebe ich dir Recht. Dennoch ist sein Fall nicht mit dem zu vergleichen, was mit aussichtsreichen Oppositionellen in Putins Mafia-Russland passiert.

      3. Ach Philipp, ich hatte es von grundlegenden Überzeugungen, nicht von “Etikette” oder Umgangsformen, bzw. auf der anderen Seite von gegen-seine-Natur-leben, ständig Runterschlucken, Heuchelei, Arschkriechen. Solche Typen sind für die Gesellschaft einfach nur schädlich und für sich selbst. Die mögen irgendwann durchaus viel Geld verdienen, aber eher früher als später werden sie schwer krank, zuerst geistig, dann körperlich.
        Ein einfaches Beispiel für dich:
        Der besonders schmierige Harvey Weinstein will eine potentielle Newcomerin vernaschen. “Verbiegt” sie sich, handelt sie gegen ihre Natur, oder zeigt sie ihm den Stinkefinger und geht, bzw. zeigt ihn an, falls er übergriffig wird?

    3. Journalistische Edelfedern hinter ihrer Paywall, die sich den Kopf darüber zerbrechen, welche Quadratkilometer ein anderes Land denn mal abgeben könnte, damit sie weiter ungestört relativ gehaltloses Geschwätz absondern können aus dem Hamburger Loft heraus.
      Die können sich alle mal ins mittlere Beingelenk…

      Würde Putin wirklich weitergehen?
      Wahrscheinlich nicht. Und falls doch – und erst dann – wäre das ein Grund, sich in diesen Krieg weiter einzumischen.

      Dieser feste Glaube, dass der Mann völlig aus Versehen sein Nachbarland überfallen hat. Faszinierend. Es ist viel zu einfach, keinen Krieg anzufangen.
      Und welche Waffenindustrie meinst du? Die, die immer noch im bräsigen Friedenstempo vor sich hin dümpelt und keine Waffen produziert, sondern High-Tech-Anlagen mit möglichst viel Wartungsbedarf?

      Hätte Putin einfach nichts gemacht, müsste sich auch keiner “einmischen”.

      Antworten

    1. Jo, genau. Hatta nur für dich gemacht, um dich armen Knödel mundtot zu machen.
      Wenn man die Schnappatmung dann mal ausklingen lässt, stellt man fest, dass die Website einfach so aufgebaut ist. Keine böse Absicht oder gar Verschwörung. Bin selbst schon drüber gestolpert – allerdings hatte ich bei Kassy damals nachgefragt, statt ihm etwas zu unterstellen.

      Vielleicht denkst du da mal drüber nach.🤷🏻‍♂️

      Antworten

      1. Probleme bei der Kommentarfunktion gibt’s komischerweise immer nur hier (vielleicht BND😜).
        Dann eben nicht “mehr als billig”, sondern einfach NUR billig.

    2. Nunja, das hier ist eine Kommentarfunktion für den Blog-Artikel und kein Forum. Vllt doch eher nicht BND 😀

      Antworten

      1. Stellst du dich dumm?
        Jetzt dürfen die Leute schon nicht mehr fliehen. Es würden wahrscheinlich Massen nicht freiwillig an die Front mobilisiert um sich sinnlos wegblasen zu lassen (schon gar nicht, wenn deutlich ist, dass es keinen Sinn mehr macht).
        Ohne extremer Propaganda und Zwang wäre die Masse wohl eher mit einer russischen Kontrolle der russigstämmigen Ostgebiete “zufrieden” als mit ihrer unendlich schmerzhaften Auslöschung.
        Wahrscheinlich wäre es erst gar nicht zu einem Maidan-Aufstand und Bürgerkrieg im Osten gekommen.

      2. Entschuldigung aber Russland verliert mindestens das doppelte an “Menschenmaterial” – nichts anderes sind Soldaten für dieses Regime – und ein vielfaches an militärischem Gerät – täglich.

        Ob die Ukrainer den Kriegsdienst im Angriffsfall verweigern dürfen, weiß ich nicht. Ich vermute nicht, zumindest nicht die, die mal gedient haben. Ich denke wenige Rechtsstaaten auf der Welt handlen das anders. Aber was rede ich hier, du machst hier immer und immer wieder die Täter-Opfer Umkehr.

        Ukraine hat Russland weder bedroht noch provoziert und schon gar nicht angegriffen. Dass die angeblichen Angriffe auf Zivilisten im >>>von grünen Männchen ohne Hoheitssymbole okkupierten Donbas<<< eine weitere blasse Lüge der Russen war ist bekannt.

        Nochmal: Bis 24.02.22 hätte wäre ich bei ziemlich vielen auf deiner Seite gewesen. Ich habe Russland immer "in Schutz" genommen, gegen die überholte NATO. Erst nach diesem Tag habe ich verstanden, dass Russland kein Opfer ist, sondern ein Aggressor wie die USA zu ihren schlimmsten Zeiten – nur ohne demokratische Kontrolle, ohne faire demokratische Wahlen, einfach nur PUTIN und seine Günstlinge bzw. Gönner. Es ist ein nuklear bewaffneter Mafia-Apparat der hier über Krieg und Frieden entscheidet und dem soll sich die Ukraine einfach ergeben? Das sollen wir entscheiden? Wenn die ukrainische Heimatfront gefallen wäre, wäre der Krieg doch längst vorbei und Kiev eingenommen bzw. hätte kapituliert . kein Land kann einen Krieg gewinnen, wenn die Heimatfront gebrochen ist.

        Also was bitte ist dein Punkt?

        Das Krieg scheiße ist? Absolut.
        Alles andere liegt nicht in unserem Entscheidungsermessen, weil sich ein souveräner Staat gegen eine Invasion wehrt und das, so lange sie das wollen und/oder können.

      3. Meine Punkte habe ich alle genannt. Zb., dass Verhandlungen vom Westen kategorisch abgelehnt werden. Nochmal: Warum eigentlich?

        Was soll die Frage? Es ist allgemein bekannt, was mit Männern passiert die nicht kämpfen wollen.
        Mindestens Knast – unter welchen Bedingungen möchte ich fast nicht wissen und ob sie das überleben, oder sie werden gleich erschossen.
        Und besonders widerlich:
        Männer bis 65! Ab welchem Alter sie eingezogen werden, habe ich noch nicht recherchiert. Mich würde aber 15/16 nicht wundern.

        Und mich interessiert überhaupt nicht, wer da mehr “Verluste” hat, die Wahrheit werden wir sowieso nicht erfahren.
        Es ist ein widerlicher “Abnutzungskrieg” auf beiden Seiten. Wer da noch zusätzlich hetzt und den Krieg anfacht ist in meinen Augen ein … und/ oder Waffenlobbyist.
        Verhandeln!
        Keine Waffen liefern, um so schneller ist der Krieg vorbei!
        Keine weiteren Toten, kein weiteres Leid! Alles danach, alles (Geo-)Politische muss und kann über Verhandlungen geregelt werden.
        Da ist auch erstmal egal wer angefangen oder Verträge gebrochen hat.
        Auf’s Maul hauen bis einer tot umfällt ist dunkle Vergangenheit und bringt niemandem was.
        Falls Putin wirklich völlig durchdrehen und einen Weltkrieg beginnen würde, dann wäre es eben das Ende der Zivilisation und vllt auch der Menschheit. Was hätte er (oder die Superreichen, falls abgesprochen) davon? Eine verwüstete, atomar verseuchte Welt in 20 jahrelangem nuklearen Winter.

        In Deutschland (vllt auch EU-weit) darf jeder den “Dienst an der Waffe verweigern” auch die Grundwehrdienst geleistet haben. Es ist schließlich ein kleiner Unterschied, ob man 9 Monate “Eierschaukeln”, oder Menschen umbringen kann.
        Was soll das Militär mit jemandem auch anfangen, der sich stur weigert oder vor lauter Angst an der Front sich und die “Kameraden” gefährdet oder nur aufhält?

      4. “Keine Waffen liefern, um so schneller ist der Krieg vorbei!
        Keine weiteren Toten, kein weiteres Leid! ”

        Erkläre uns doch mal, wie es in Ukraine nach der Kapitulation und Übernahme durch Moskau aussehen wird.

        “dann wäre es eben das Ende der Zivilisation und vllt auch der Menschheit. Was hätte er (oder die Superreichen, falls abgesprochen) davon?”

        Du bist eventuell zu tief im Rabbit-Hole?!

        “In Deutschland (vllt auch EU-weit) darf jeder den “Dienst an der Waffe verweigern” auch die Grundwehrdienst geleistet haben. Es ist schließlich ein kleiner Unterschied, ob man 9 Monate “Eierschaukeln”, oder Menschen umbringen kann.
        Was soll das Militär mit jemandem auch anfangen, der sich stur weigert oder vor lauter Angst an der Front sich und die “Kameraden” gefährdet oder nur aufhält?”

        Du hast offenbar nicht gedient, also kurz dazu: Wenn du den Grundwehrdienst absolviert hast, kann dich die Bundeswehr im V-Fall bis zu Zehn Jahre nach deiner Entlassung einberufen. Und was das bringt? Du kannst diese Rekruten, die zumindest wissen wo es lang geht weiter ausbilden und dann im Turnus an die zu verteidigende Front bringen. Wie man in der Ukraine sieht, dauern Eroberungskriege auch im 21. Jahrhundert durchaus mehrere Jahre und in dieser Zeit kannst du viele Soldaten (neu-)ausbilden.

      5. “Erkläre uns doch mal, wie es in Ukraine nach der Kapitulation und Übernahme durch Moskau aussehen wird.”

        Einfach erstmal vom Naheliegenden ausgehen.
        Was sind die offiziellen Absichten Putins?
        Ich denke/hoffe, “einzig und allein” die Ostgebiete wären vom Bürgerkrieg seit 2014 befreit und das Land hätte wieder eine pro-russische Regierung.

        Es ist eben das Land “dazwischen” und da wird es immer hin und her gehen – aber doch bitte ohne Tod und Leid!

        Stoppt die Waffenlieferungen und verhandelt – jetzt!

      6. Was du willst und wovon du tatsächlich die ganze Zeit sprichst, ist eine darwinistische Welt, in der sich der stärkere immer nehmen kann was er will, weil bitte bloß kein Leid und Tot. Auf der anderen Seite verteufelst du aber die Amis dafür, dass sie genau das auch getan haben.
        Hätten sich Honduras, Afghanistan, Irak und Co doch nur alle ergeben, dann wäre das Leid viel schneller zu Ende gewesen.

        Ob das noch naiv oder schon dumm ist, muss jeder für sich selbst beurteilen.

      7. Und die Vietnamese, die dummen Vietnamesen hätten sich einfach ergeben können, dann wäre sofort alles gut gewesen.
        *kopfschüttel*

      8. Da hat unser Schlauberger und Selbstdenker aber mal EXAKT die richtigen Beispiele genannt:
        Die ersten drei Länder hätten sich ALLERDINGS besser gleich ergeben, viel Leid und Tod wäre ihnen erspart geblieben.
        Dass alles Kämpfen und Aufbegehren nichts brachte war schnell zu erkennen.
        Ganz anders Vietnam, bei diesen zähen “Maulwürfen” mit ihren Geheimgängen und der tiefen Verbundenheit zu ihrer Natur, war schnell klar, dass die Amis keine Chance hatten, da hätten DIESE besser schnell aufgegeben.

        Und ja, auch das ist darwinistisch bzw. natürlich. Jedes Tier ergibt sich sofort, wenn es merkt, dass es gegen dessen Rivalen keine Chance hat.

        Aber Mensch ist halt krank bzw. naturentfremdet.
        Bis zum letzten Mann zu kämpfen ist ne Ehre und der größte Schwächling und Trottel hat Macht und kann zig Kinder in die Welt setzen und seine miesen Gene vererben, wenn er nur genug erbt.
        In der Natur würde so jemand sofort vom Thron gebissen (ZB. bei Wölfen).
        Dieser Irrsinn musste ja irgendwann kollabieren.
        Wie lange sie ihr System mit ihren “Not(stands)lösungen” wohl noch am “Laufen” halten können.
        😁
        Ein naturverbundener, genügsamer Vietnamese, Aborigene oder Indianer brauch sich da keine Sorgen machen.

      9. Mehr muss ich nicht wissen, danke.

        Vielleicht hat es echte Gründe, dass du so aneckst. 😉

      10. Ich ecke nur bei Mitläufern und Arschkriechern an.
        Aber auch das eher nicht, um diese armen Seelenlosen mache ich – sofern möglich – einen großen Bogen.

      11. PS
        Kriegsfall in Deutschland: Kann man den Kriegsdienst verweigern?
        “Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden.” So steht es im deutschen Grundgesetz. Daraus ergibt sich, dass der Staat niemanden dazu zwingen kann, in einem Krieg zu kämpfen. Für die Verweigerung des Kriegsdienstes können zahlreiche Gründe hervorgebracht werden. Wer überzeugt ist, dass ein Krieg falsch ist und keinen Menschen töten will, kann den Kriegsdienst beispielsweise verweigern.

        https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/bundeswehr-wer-wird-im-kriegsfall-in-deutschland-eingezogen-id65365506.html

        Deine anderen Ergüsse mit “Beleg”: “das ist allgemein bekannt”, sind mit zu naiv (oder ist es schon dumm?), um darauf näher einzugehen.

  6. Vielleicht geht es einfach nur noch um Notstandspolitik, -gesetze und -wirtschaft weil alles andere nicht mehr läuft bzw. mittlerweile zu auffällig ist: Bullshit-Jobs, Fake, exponentielle Dauerverschuldung, Nahrungsmittel- und Geldverbrennung (wie unser Kassi schon oben erwähnte), Ressourcen-Knappheit usw.

    Ist der nahtlose Übergang von Fake-Pandemie zu Kriegen – bei denen jetzt wirklich massenhaft unschuldige Menschen (auf beiden Seiten) ihr Leben lassen – tatsächlich purer Zufall? “Böser, durchgeknallter” Putin?
    Ein Warren Buffet hätte vielleicht die Antwort.

    Sie werden nicht gewinnen.
    Sie werden ihr Ausbeutersystem nicht retten, reformieren oder was auch immer können.

    Capitalism’s fucked, yeah!

    Antworten

  7. Wieso will Putin “die ganze Ukraine” und dann natürlich auch “ganz Europa” und den ganzen Rest?
    Ist das das alte deutsche Leiden, der Größenwahn “und morgen die ganze
    Welt!”, gepaart mit dem nicht aufgearbeiteten tiefen Schmerz: Gegenschlag, Sieg und “Befreiung” durch den russischen Untermenschen?

    Verhandlungen?
    Auf keinen Fall!
    Warum eigentlich?

    Antworten

    1. Okay, du bist sehr tief in Putins Propagandafass gefallen. Du siehst ja nur noch schwarz und weiss. Erstaunlicherweise ist bei Putin alles weiss 🤓😆
      Fürs Protokoll: Jeder mit einem Hauch Objektivität sieht, dass Russland eine Scheindemokratie ist: Echte Gegner werden weggesperrt oder ermordet, dann die Wahlliste mit 3-5 no name Putinfreunden aufgefüllt.

      Wenn du das nicht siehst, kann dir keiner mehr aus dem Fass raushelfen. Nur du.

      Viel Glück.

      Antworten

  8. Okay, du bist sehr tief in Putins Propagandafass gefallen. Du siehst ja nur noch schwarz und weiss. Erstaunlicherweise ist bei Putin alles weiss 🤓😆
    Fürs Protokoll: Jeder mit einem Hauch Objektivität sieht, dass Russland eine Scheindemokratie ist: Echte Gegner werden weggesperrt oder ermordet, dann die Wahlliste mit 3-5 no name Putinfreunden aufgefüllt.

    Wenn du das nicht siehst, kann dir keiner mehr aus dem Fass raushelfen. Nur du.

    Viel Glück.

    Antworten

    1. Wenn du hinter deinen Scheuklappen mal wirklich lesen würdest, dann würde dir das kleine Wörtchen “auch” auffallen.
      Wir haben auch eine Scheindemokratie, nur lügen wir mehr und “raffinierter” (siehe zu “Seele verkaufen” oben).
      Es gibt nur einen wahren Krieg: Oben gegen Unten.

      Ich lebe in der Realität, im Ausgleich, in der Buntheit.
      Das wird immer so bleiben.
      Ich werde nie zum Zombie.

      Antworten

      1. Und Tip: Mehr selbst denken und recherchieren, nicht ständig beleidigen 🧦

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert